喵先與喵太+喵小寶的幸福空港

【問題一】寬螢幕真的好用嗎？和Vista的相容性有很大的影響嗎？ 寬螢幕的好處，應該在螢幕尺寸大到一定的規模之後才有意義；也就是說，依據經驗12、14吋的「寬螢幕」，其實意義不大，因為螢幕的「可視面積」太小，用同尺寸的寬螢幕，只會覺得螢幕變小、字變小！（反而感覺有被騙的感覺……）但是當螢幕尺寸大到19吋以上，寬螢幕就有其意義了～這可以分成排版跟撰稿，也就是美編與文編兩種工作性質來說： 大家都知道，寬螢幕的比例與構成，比較符合人體兩個眼睛的視野寬度（我們兩眼的構成是長方形），所以比較上來說，寬螢幕是比較適合人體觀看與閱讀。 美編排版時，寬螢幕的螢幕寬度，可以同時容納兩頁的版面，對於文字或物件於兩個頁面中移動，可以省掉很多移動滑鼠的時間，而時間就是金錢；另外，對文編來說，撰稿時由於螢幕較寬，同一頁面可以看到比較多、比較長的文字，而不需折行、移動滑鼠（前提是文字也夠大，不必瞇瞇眼），所以工作上較省時！ 寬螢幕跟一般螢幕的差別，建議沒使用過的人，還是去賣場看一眼；試試看習不習慣寬螢幕，有人還是會不習慣，然後請店家開開Word 等你常用的軟體給你看看！這兩者的差異還是有，NB會建議買原來4：3 的，桌上型螢幕19吋以上，才建議購買寬螢幕。也就是說即使目前寬螢幕以漸成主流，建議還是依自己的習慣、作業方式去購買，不需隨廠商推陳出新起舞。 至於和Vista的影響，則不需過度擔心，這只是作業系統平台的轉換罷了！就像過去使用Win95、過渡到Win98、接著到Win2000，還有目前多數人使用的Win XP，這樣的轉換，會有感覺經歷很大的轉變跟影響嗎？應該沒有吧！作業系統平台的轉換，與改朝換代是歷史的必然現象～其實不需太擔心，其實平台轉換之後，我們還是使用其中的軟體，如Word、Excel較多，其實不會有太大的影響。 只是Vista對硬體的需求較高，而目前新的硬體也漸漸多支援Vista，所以建議不需過渡擔憂。這些只是一些產業分析師，因為職務需求，提出的聳動觀點…… Vista的出現，影響性應該不及千禧年的臭蟲吧！ 【問題二】19吋～22吋有何差別？有需要到22吋嗎？ 　　　　　實際使用的情形，會不會浪費大螢幕呢？ 至於19吋～22吋是否有差別，當然還是有差囉！以20吋寬螢幕LCD為例，同時開啟並列的兩頁A4文件時，它開啟的呈現比例並非100%，也就是不是1:1的狀態；如果可以到達1:1的狀態，就是真的達到「所見即所得」的理想狀態。因為，連比例尺都是一模一樣的啊！ 但是要考量的還有其他的因素，包括家裡面書桌、電腦桌的擺放位置；如果桌面的放置空間深度不夠，也就是眼睛與螢幕之間的距離（一般是說應該保持的距離）不夠的話，其實大螢幕反而對眼睛的傷害也是問題！（好好好！是的，看到這裡，你應該可以了解，為什麼我會為了螢幕而換電腦桌吧！嗯...我現在的電腦桌大概跟飯桌一樣大） 但是購買大螢幕應該有一部分的原因，是來自於「爽度」；所以這邊建議，可以跟預算搭配，在預算與螢幕大小間取得平衡點！如果預算多當然可以買大一點的，還有24吋跟27吋的，有要考慮嗎？ 【問題三】亮度／對比／反應時間／點距.....這些規格多少以上是最低要求？ 　　　　　都要越極致越好嗎？ 由於現在硬體技術發達，各廠商的開發技術比起過去已經好很多，各項規格大多已經超越過去的標準，各家機型的亮度與對比規格已達業界一般標準，這兩項規格現在比較少人注意。 而在「反應時間」上比較有差異，過去在8ms（毫秒）的，大概就是不錯的機子，現在看來有道2ms、5ms的，可見製造技術又進步了，8ms的機器打電動就很棒了（當然更快的更棒！），因為電玩的反應時間、速度比較快，而一般只有處理文書、網路閱讀的，不需要到那麼快～只是這裡要注意的是，如果是大於 8ms的，例如12ms的應該就是廠商清庫存、價格會比較低了。 反倒是要注意螢幕的傳輸線規格，新的是DVI、舊的是D-Sub ，這與你電腦的顯示卡接頭有關；如果是舊電腦的話，大多是D-Sub的規格，新的電腦顯示卡才是DVI，建議買兩個都有的，之後換新電腦就可以用，盡量不要買只有DVI或D-Sub單一的，因為舊電腦可能會接頭不合，導致接不上去；或者日後換新電腦，沒有新規格的接頭可用。（當然如果你十分確定你的新電腦，顯示卡接頭是DVI，那就用不到D-Sub了） 【問題四】可能會使用網路購物來選購，各家的保固差異何在？ 　　　　　有的是亮點保固，有的是全機保固、卻不說保固亮點？ 　　　　　到底差異何在？ 保固的問題，基本上保固部分我本身很少用到……因為我大概還沒用到壞，就已經換新的了！^^但是，其實廠商的保固很「賊」，大多數的情形，都是過保固才壞掉，彷彿保固就是它的「保存期限」；送修過幾台的螢幕，基本上到要送修時，都已經過保固，都是要自費，大概維修金額，都在兩千塊以下～ 所以保固只是基本的保障，並不會因保比較長，之後就比較不用付錢～不過有長保固的，或許代表廠商對自己的品牌比較有信心，可以使用較久的時間。 至於亮點、暗點的保固：如果都有是最好的，但是一般只保亮點、不保暗點！（亮點是指螢幕開啟時「恆亮」不滅的點；暗點則是「恆滅」不會亮的點）建議至少要買有保亮點的，所謂亮點是指製造過程中，因為良率的高低，產生的壞點。亮點是會一直亮著，（雖然點很小，但是亮著一點，還是會不舒服）暗點反正已經暗了，所以也沒差（這是個人觀感）！當然全都保固是最好，反則最少要保亮點。不過，保固這種東西，保固越多，價格也就越高，還是可以搭配預算來考量。 【問題五】有無比較推薦的廠旁？各家廠牌口碑如何？ 品牌的話，同樣，由於目前廠商的技術已達到一定的水準，各家的廠牌差異不大，主要是面板大多是少數幾家面板廠所生產，如友達、奇美之類的；不同的廠商，只是不同的組裝技術，其實面板還是一樣的。所以或許有廠商自己雖然沒有製造面板，但是它還是有生產螢幕。這個部分，建議買自己看得順眼的；因為，大家技術差不多、面板也是特定廠生產，而螢幕是要陪自己那麼長的一段時間，當然是要買看得順眼的。所以如果喜歡特定廠牌的，就買吧～其實從規格方面來看，各家廠牌差異性不大。 個人用過三台LCD，ADI（台中的誠州電子，在我們家那邊，921倒掉了）一台、三隻鳥兩台，幫忙組電腦，最近前陣子兩台，都是三隻鳥～第一台買ADI的時候，只因為ADI的廠設在台中太平，純粹為了鼓勵在地產業（真的，不是唬弄的），而當初ADI的15吋螢幕，用到現在喔，都還可以用，沒有壞，只是螢幕小了點、體積大了點～好笑的是，當初ADI其實是做數據機起家的，而不是LCD。不過，最近又不喜歡三隻鳥了，因為近期的機型外觀設計不是很討喜（純粹個人觀感^^）。 所以個人並沒有很大的品牌忠誠度，反而有嚐鮮的習慣，只是改用新的品牌前，會先上論壇注意各個使用者的評價，這個步驟來說，還蠻重要的。 （不過論壇上User對各品牌的評價都落差很大，這點則是建議參考參考就好，因為「盡信書不如無書」。） 【問題六】如果到賣場、店家購買，需要注意些什麼？ 如果到賣場、店家去購買，建議不要只去一次，第一次可以不要帶錢去看看！純粹去看去比較，因為電子街的商家很會慫恿，擔心一下子就下手，所以建議不要帶錢去，純粹去看，反正出錢的最大。 先確定要買的品牌、型號跟預算價格。因為店家還是很厲害，它會講到你買其他的牌子，會覺得其他牌子很好，當然也有可能是很好，不過還是要緊守預算跟最後底線，別被洗腦了。 當然，也不一定要在賣場、電子街購買，還是可以回到網路購買！只是建議如果可能，還是以實體店家為主（可以當場測試、不過要自己搬回家，但還是可以跟店家談運送方式與價錢），而如果你是擔心運送的問題，網路購物則是最好的選擇，只是如果使用網路購物，記得把運費也加進去。 測試螢幕請店家，把螢幕以全黑、全白、全藍、全紅（至少測這幾個）的畫面測試給你看，這樣才可以完整的看到是否有亮點或暗點喔！ 理想的狀況下，如果要去賣場、電子街購買，建議找一個懂的朋友一起跟你去，這樣一來有問題可以問，二來有啥狀況他也可以擋擋先；如果真的沒有的話，硬著頭皮去也OK 啦！能去看看實機的感覺，當然是最好！ 【結論】 所以，寫了一大堆，感覺好像沒寫一樣～也就是說，可能到最後，價格、預算其實才是決定最後購買的動機。建議可以用預算，下去搭配規格來挑選：如反應時間至少5ms（反應時間越小越好）、至少19吋（螢幕尺寸越大越好）、至少保亮點（保固越多越好）、至少看起來順眼、設計感不錯之類的條件。 該注意的大概就是這些了，提供有需要的參考囉！